Zastupnički dom: Rasprava o Pelješkom mostu skrenuta na reviziju tužbe za genocid

Zastupnički doma Parlamentarne skupštine BiH danas je nastavio raspravu o Izvještaju o aktivnostima u vezi sa izgradnjom Pelješkog mosta, čiji je podnosilac Ministarstvo komunikacija i transporta BiH.

600_15052931961505219894predstavnicki-dom-parlamentarne-skupstine-02-bih-damir-arnaut-05042016-MZ_(7)

- BiH se ozbiljnije počela baviti izgradnjom Pelješkog mosta tek prije nekoliko mjeseci. Čini mi se da se u našoj zemlji tumači štetnim šta god učini Hrvatska u BiH - kazao je zastupnik HDZ-a BiH Nikola Lovrinović i dodao da su "neki državni parlamentarci preglasavanjem Hrvata i Srba usvojili zaključak kojim se od Vijeća ministara BiH traži upućivanje note Republike Hrvatske".

Lovrinović smatra da "bošnjački parlamentarci, mahom iz SDA, postupaju neustavno" i pri tome kao "neustavno postupanje" naveo pitanje Sutorine, pokretanje revizije tužbe protiv Srbije za agresiju i genocid.

- SDA, postupaju neustavno, pokušava disciplinirati Hrvatsku i njeno stavljanje u zaštitu bh. Hrvata i to u vremenu kada se u parlamentarnoj proceduri nalaze izmjene Izbornog zakona BiH i Zakona o RTV sistemu - kazao je Lovrinović i pozvao potpisnike deklaracije, kojom se od Hrvatske traži obustavljanje svih aktivnosti na izgradnji Pelješkog mosta, da povuku svoje potpise.

Zastupnik SDP-a Denis Bećirović kazao je da "BiH želi dobre odnose sa Hrvatskom, ali da to bude na UN-ovom načelu suverene jednakosti i ravnopravnosti država".

- BiH se nikad nije miješala u unutrašnja pitanja susjedne zemlje i ne bi bilo loše kada bi se Hrvatska isto ponašala prema BiH - kazao je Bećirović.

DF-ova zastupnica Hanka Vajzović je kazala da je pokrenula raspravu o Pelješkom mostu jer se informacije o izgradnji Pelješkog mosta nisu slagale.

Fehim Škaljić, zastupnik SBB-a je kazao da je ključno razgovarati s Hrvatskom i da ne bi trebalo narušiti dobre odnose koje ima BiH sa Hrvatskom "koja je suviše važna za BiH jer je to granica BiH s Evropskom unijom i NATO-om".

Njegov stranački kolega Damir Arnaut je kazao da u raspravi o pitanju Pelješkog mosta "nedostaje struka", a pola izlaganja je posvetio Safetu Softiću, koji je zastupao BiH pred Međunarodnim sudom pravde u tužbi protiv Srbije za agresiju.

Jasmin Emrić, zastupnik A-SDA, podsjetio je da je Hrvatska donijela zakone kojima je proglasila zaštićeni privredni pojas i da se pri tome pozvala na sporazum o granici koji su potpisali tadašnji predsjednici Alija Izetbegović i Franjo Tuđman.

- Naučnik i stručnim tumačenjem je i Hrvatska navela da BiH ima pravo pristupa otvorenom moru. Smatram da se deklaracijom o ovom važnom pitanju trebamo pozvati na zalaganje za dobrosusjedske odnose sa Hrvatskom i da se na principima uzajemnog uvažavanja postigne dogovor o Pelješkom mostu i svim drugim pitanjima - kazao je Demirović.

Zastupnica SDS-a Aleksandra Pandurević je kazala da smatra da je osnovni problem nedostatak komunikacije.

- Pitanje granice je za neke ljude u BiH životno pitanje, posebno na području Kostajnice ili gdje Una prelazi 11 puta granicu. Podržavamo infrastrukturno povezivanje dvije zemlje. Naš prijedlog je da se u deklaraciju dodaju dva stavka. Jedan je ubrzano infrastrukturno povezivanje regije. Organe Hrvatske i EU trebamo pozvati na osiguranje sredstava za izgradnju mosta kod Gradiške čime bi taj međunarodni koridor bio u potpunosti funkcionalan. Hrvatsku i EU treba pozvati i da uvrste Unsku prugu kojim je nekad prelazilo četiri miliona tona roba i milion ljudi. Danas ona propada - kazala je Pandurević.

Dodala je da Jadransko-jonska autocesta treba prolaziti kroz Popovo polje, preko BiH te da se i to treba uvrstiti u deklaraciji.

Momčilo Novaković, zastupnik Saveza za promjene, kazao je da "potpisuje veći dio onog što je Lovrinović rekao".

- Nikad mi neće biti jasno kako je moguće da se dopisujemo sa UN-om, EU-om... stavljanje pečata na takve dokumente i tjeranje državnih službenika da udaraju pečate na takva pisma. Takva pisma samo štete ugledu BiH. Mi pišemo Evropskom parlamentu. Zastupnici Evropskog parlamenta nam ne odgovaraju. Onda smo se doveli do toga da pišemo nekakve deklaracije, pa ih mijenjamo, dopunjavamo... Očito je da nemamo rješenje i ne znamo šta ćemo dalje - kazao je Novaković.

On je ocijenio da je domet deklaracije o Pelješkome mostu isti kao i domet tih pisama koja su oko ovog pitanja slana Zagrebu, Briselu... Što se tiče roka od 60 dana, odnosno vremena koje se navodi u deklaraciji za koje bi Predsjedništvo BiH trebalo riješiti to pitanje, Novaković je rekao da je to "nemoguće završiti za to vrijeme", da se "time zatvara naš put prema EU-u" kao i da "zastupnici imaju pravo donijeti deklaraciju bez ikakve političke odgovornosti" i da je "jedan od ciljeva opravdati one koji su spavali zadnjih deset godina umjesto da su rješavali ova pitanja".

- Nikakvu deklaraciju ne trebamo danas usvajati već od svih ovih materijala napravimo nekakva dokumenta i usvojimo ih na sljedećoj sjednici. Bilo kakav dokument da danas donesemo, oko njega se nećemo svi složiti. S takvim "krnjavim" dokumentom nećemo ništa postići - smatra Novaković.

Nikola Lovrinović, zastupnik HDZ-a BiH, ponovo je replicirao svim kolegama, kazavši da se danas raspravlja oko pitanja granice, a ne o Pelješkom mostu što je na dnevnom redu.

- Pričamo o skroz drugoj temi. Mogli bismo raspravljati i o granicama unutar BiH. Na Vlašiću imamo pola groblja u RS-u, a pola u FBiH. Mi uopće više ne pričamo o Pelješkom mostu - kazao je Lovrinović.

Borjana Krišto, predsjedavajuća Zastupničkog doma i zastupnica HDZ-a BiH, kazala je da je ekspertna skupina razmatrala ova pitanja te da je granica utvrđena prema sporazumu Tuđman-Izetbegović i da se most nalazi oko 400 metara od granice, da je Hrvatska prihvatila sugestije BiH i prihvatila dimenzije koje je traženo iz BiH, a koje su dogovorene na nivou ekspertnih skupina.

(Bportal.ba/Faktor)




Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Možete koristiti ove HTML oznake i atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>